Hand-over verbs (give, send, show) take to: an arrow that reaches the receiver. Do-it-for-them verbs (buy, make, cook) take for: you act on someone's behalf. The test: does the action need the receiver there to land, or not?
届く to、代わりの for
To Reaches; For Covers
give it to me の to は、物が私まで届く矢印です。受け取る相手がいないと、give は完了しません。buy a present for me の for は「私のために」。私がその場にいなくても、買う行為は完了します。動詞ごとの丸暗記に見えて、実はこの1本の理屈でほぼ仕分けられます。
In give it to me, to is the arrow the thing travels along — giving can't finish without a receiver. In buy a present for me, the buying finishes fine even if I'm nowhere near the store; for marks whose sake it's for. It looks like verb-by-verb memorization, but this one distinction sorts nearly all of them.
矢印が届くか、代わりにやるかReaching them, or covering for them
She senttheなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「(例の)」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 photos to動詞が決める【send 物 to 人 = 人に物を送る】受け取る相手は to。send her mother the photos のように並べ替えもできるが、そのときは to が消える。to が要るのは「物 → 人」の順のとき。 her mother.
彼女は母親に写真を送った。
届く矢印の to。The arrow reaches her mother — to.
She made lunch for theなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「(例の)」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 kids.
彼女は子どもたちに昼食を作った。
子どもが台所にいなくても「作る」は完了する。だから for。The making finishes even with the kids elsewhere — for.
Can you explaintheなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「(例の)」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 rule to動詞が決める【explain 事 to 人 = 人に〜を説明する】explain me ✗ が定番の誤り。explain は人を直接取れないので、必ず to を挟む。同じ型が say・describe・suggest・introduce にもある(tell だけは人を直接取れる)。 me?
そのルールを私に説明してくれる?
説明は聞き手に届いて初めて完了 → to。Explaining only lands when it reaches the listener — to.
to me, ...
「私に言わせれば」。判断・見え方の届け先。"In my judgment" — where the verdict lands.
To me, this plan seems risky.
私に言わせれば、この計画は危うい。
for me, ...
「私にとっては」。自分の事情・都合の話。"In my case" — how it works out for you.
For me, mornings are the hardest.
私にとっては、朝がいちばんつらい。
よくある間違い / Common Mistake
×She bought a present to me.
彼女は私にプレゼントを買ってくれた。(のつもりで)
○She bought a present for me.
彼女は私にプレゼントを買ってくれた。
buy は「相手不在でも完了する」代行系なので for です。to を使うと、買った物を手渡しに来る矢印まで含んだような、据わりの悪い文になります。
Buying is a do-it-for-them verb — it completes without you there — so it takes for. With to, the sentence strains toward a hand-delivery that buy doesn't contain.
It's for you.あなたに(です)/あなた宛てですプレゼントも電話の取り次ぎもこれ。「あなた宛て」の for。Gifts and phone calls alike — meant for you.
What ... for?何のために?用途・目的を聞く for。What's this button for?(このボタンは何用?)For probes purpose: What's this button for?
go to work仕事に行く到達点の to。方向の矢印はぜんぶ to の家系。The destination to — every arrow of direction belongs to this family.
thanks to ...〜のおかげで感謝が届く先を指す to が、原因の言い方に転じた慣用。The to of where thanks are owed, repurposed as a cause: thanks to you.
まとめ / Summary
手渡し系(give / send / show)= to、代行系(buy / make / cook)= for。Hand-over verbs take to; do-it-for-them verbs take for.
見分けは「相手がいないと完了しない動作か」。The test: can the action finish without the receiver there?
to me =私に言わせれば、for me =私にとっては。To me = in my judgment; for me = in my case.