一覧()に戻()る Back to the list

二()重()否()定()(標()準()英()語()では避()ける) Two Negatives, One Clause

否()定() Negation

標()準()的()な英()語()では、ひとつの節()に否()定()はひとつだけです。I didn't see nothing. のように重()ねると、書()き言葉()や仕事()の場()面()では避()けられます。直()し方()は簡()単()で、not を残()すなら anything、nothing を残()すなら動()詞()を肯()定()形()に。ただし「二()重()否()定()は誤()り」と一言()で片()づけるのは正()確()ではありません。

Standard English allows one negative per clause. Stack two, as in "I didn't see nothing," and writing and workplaces will steer you away from it. The repair is easy: keep not and switch to anything, or keep nothing and let the verb stand positive. Calling all double negatives errors, though, isn't quite accurate.

傘()は1本()

One Umbrella per Clause

標()準()英()語()の決()まりは、節()ごとに否()定()語()をひとつ、というものです。not / no / never / nothing / nobody / hardly はすべて否()定()語()なので、この中()から使()うのは1回()だけ。2回()使()うと、読()み手()は「打()ち消()し合()って肯()定()になるのか、それとも強()調()なのか」を判()断()できません。書()き言葉()ではこの曖()昧()さが実()害()になるため、ひとつに絞()ります。

The standard rule is one negative word per clause. Not, no, never, nothing, nobody, and hardly all count, and you draw just once from that set. Use two and your reader can't tell whether they cancel into a positive or pile up as emphasis. In writing that ambiguity costs something, so the convention keeps it to one.

ひとつに絞()る Narrowing to one

I didn't see anything unusual.

変()わったものは何()も見()なかった。

not を残()して、名()詞()側()は anything。会()話()で最()も普()通()。 Keep the not and let the noun take anything. The most ordinary form in speech.

I saw nothing unusual.

変()わったものは何()も見()なかった。

nothing を残()して、動()詞()は肯()定()形()。やや硬()く、締()まった響()き。 Keep nothing and leave the verb positive. A touch more formal and compact.

She never told anyone about 動()詞()が決()める 【tell 人() about 事() = 人()に〜のことを話()す】 tell は人()を直()接()取()り、話()題()は about で取()る。tell it to anyone のように言()い換()えもできるが、tell anyone it とは並()べられない。 it.

彼()女()はそのことを誰()にも話()さなかった。

never が否()定()を担()うので anyone。nobody とは重()ねない。 Never carries the negative, so anyone follows. Nobody would stack on top.

重()ねてしまった形()

標()準()英()語()の書()き言葉()では避()ける。意()図()が読()み取()りにくくなる。 Avoided in standard written English, since the intent gets hard to read.

I didn't tell nobody.

誰()にも言()わなかった。

ひとつに絞()った形()

not か否()定()代()名()詞()のどちらか一方()だけを使()う。 Use either not or the negative pronoun, never both.

I didn't tell anybody.

誰()にも言()わなかった。

よくある間()違()い Common Mistake

We don't need no extra help with this.

これに追()加()の助()けは要()らない。(のつもりで)

We don't need any extra help with this.

これに追()加()の助()けは要()らない。

don't と no で傘()が2本()になっています。標()準()英()語()では、not を使()うなら名()詞()側()を any に、no を使()うなら動()詞()を肯()定()形()にします。We need no extra help. でも同()じ意()味()です。この形()は歌()詞()や台詞()でよく耳()にするため自()然()に思()えることがありますが、仕事()のメールや報()告()書()では避()けてください。読()み手()が「肯()定()なのか強()い否()定()なのか」で立()ち止()まります。

Don't and no put up two umbrellas. In standard English, not takes any on the noun side, while no leaves the verb positive, giving "We need no extra help." The stacked version turns up often in lyrics and dialogue, which can make it feel natural, but keep it out of work email and reports. It makes the reader stop to decide whether you meant a positive or an emphatic negative.

  • not uncommon 珍()しくない、けっこうある 狙()った二()重()否()定()。控()えめに「よくある」と伝()える書()き言葉()の技()法()。 A deliberate stacking that understates how ordinary something is. A writing device.
  • not unlike ... 〜に似()ていなくもない 似()ていると断()言()せずに近()さを示()す。評()論()や解()説()で使()う。 Signals resemblance without asserting it outright. Common in commentary.
  • couldn't care less まったく気()にしない 「これ以()上()気()にしなくなりようがない」が原()義()。アメリカ英()語()では could care less も広()く使()われるが、書()き言葉()では couldn't が無()難()。 Literally, caring any less isn't possible. American speech also uses could care less, but writing is safer with couldn't.
  • can't help but ... 〜せずにはいられない 否()定()が2つ入()って見()えるが定()型()として定()着()している。can't help -ing も同()義()。 Looks like two negatives but is an established set phrase. Can't help -ing means the same.

まとめ Summary

  • 標()準()英()語()では、ひとつの節()に否()定()語()はひとつ。 Standard English takes one negative word per clause.
  • not を残()すなら any、否()定()代()名()詞()を残()すなら動()詞()は肯()定()形()。 Keep not and use any; keep the negative pronoun and leave the verb positive.
  • 方()言()の二()重()否()定()は体()系()的()な規()則()であり、誤()りではない。 The dialect double negative is a systematic rule, not a mistake.
  • not + un- のような接頭辞()との組()み合()わせは別()枠()。控()えめな肯()定()として標()準()英()語()で使()う。 Not paired with an un- prefix is a separate case, used in standard English for understatement.

内()容()確()認()日(): 2026-07-25 Last checked: 2026-07-25