will have done は「その時までには終わっている」を表します。未来のある一点に先回りして立ち、そこから手前を振り返る形です。だから基準点が要ります。By next Friday I'll have finished the report. の by next Friday がそれ。基準がないと、どこから振り返っているのか分かりません。
Will have done says something will be finished by a given moment. You jump ahead to a point in the future, stand there, and look back. That's why an anchor is required: in "By next Friday I'll have finished the report," the anchor is by next Friday. Without one, there's no vantage point to look back from.
未来へ先回りして、振り返る
Jump Ahead, Then Look Back
完了形はどれも「ある時点に立って手前を見る」形です。現在完了なら今に立ち、過去完了なら過去のある時点に立つ。未来完了はその立ち位置を未来へ置きます。来週の金曜に立ってみると報告書は仕上がっている、という言い方です。立ち位置を先に決めるのがこの形の要で、それが by … や by the time … として文に現れます。
Every perfect form works by standing at some point and looking back from it. The present perfect stands at now, the past perfect at a moment in the past. The future perfect puts that vantage point ahead of you: stand on next Friday and the report is done. Fixing the vantage point first is what this form is about, and it surfaces in the sentence as by something or by the time something.
立ち位置を先に決めるFix the vantage point first
By theなぜ the なのか【後ろの修飾で一つに決まる】of 句・関係詞・前置詞句などが後ろから限定していて、どれかが一つに決まるから the。 end of theなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「（例の）」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 month, we'll haveこの文の組み立て【未来完了】未来のある時点で、すでに終わっている状態を言う形。「そのときまでには終わっている」。shippedtheなぜ the なのか【最上級・序数・only】最上級や first / last / only / 序数が付くと対象が一つに決まるので the が要る。 first version.
月末までには初版を出せているはずです。
by the end of the month が立ち位置。そこから振り返っている。By the end of the month is the vantage point being looked back from.
By theなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「（例の）」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 time you read this, I'll haveこの文の組み立て【未来完了】未来のある時点で、すでに終わっている状態を言う形。「そのときまでには終わっている」。left.
これを読むころには、私はもう発っています。
by the time + 現在形。時の節なので will は入らない。By the time takes a present verb, since it's a time clause and won't hold will.
Next March, I'll haveこの文の組み立て【未来完了】未来のある時点で、すでに終わっている状態を言う形。「そのときまでには終わっている」。been here for ten years.
来年の3月で、ここに来て10年になります。
状態動詞なので完了形。継続の長さを未来から数える型。A state verb, so the plain perfect. Counting a span from a future vantage point.
will do(その時に起きる)
未来の一点で起きることを言う。前後関係は示さない。States what happens at a future moment, with no before-and-after built in.
I'll finish the report on Friday.
金曜に報告書を仕上げます。
will have done(その時までに終わっている)
基準点より前に終わっていることを言う。いつ終わるかは示さない。Says it's finished before the anchor, without saying when it finishes.
I'll have finished the report by Friday.
金曜までには報告書を仕上げています。
よくある間違い / Common Mistake
×Don't worry, I will have finished the report.
心配しないで、報告書は仕上げておきますから。(のつもりで)
○Don't worry, I'll have finished the report by then.
心配しないで、その時までには報告書を仕上げておきますから。
基準点がないまま未来完了を使った形です。この形は「いつの時点から振り返っているか」が決まって初めて成立します。基準がないと、聞き手は「いつまでに?」と宙ぶらりんになります。by then / by Friday / by the time you arrive のような語句を必ず添えてください。基準を言う気がないなら、素直に I'll finish the report. で足ります。未来完了は、締め切りや到達点が話題になっている場面のための形です。
This uses the future perfect with no anchor. The form only works once you've fixed the moment you're looking back from; without it, the listener is left asking by when. Attach something like by then, by Friday, or by the time you arrive. If you don't intend to name a deadline, a plain "I'll finish the report" does the job. The future perfect belongs to conversations where a deadline or a milestone is already on the table.
by thenその時までには最も短い基準点の示し方。会話で頻出。The shortest way to supply the anchor. Very common in speech.
by the time ...〜するころには時の節なので中は現在形。will を入れない。A time clause, so the verb inside stays present. No will.
You'll have heard ...もう聞いているでしょうが推量の will have。前置きとして使うと丁寧に響く。Inferential will have. Used as a preamble, it reads politely.
will have been -ing〜し続けていることになる未来の時点から経過の長さを数える型。出番は少ない。Counts a stretch from a future vantage point. Not often needed.
まとめ / Summary
will have done は、その時までに終わっていること。Will have done means finished by a given moment.
基準点(by … / by the time …)が必須。An anchor is required: by something, or by the time something.
by the time の中は現在形。will を入れない。The clause after by the time stays present. No will inside.
You'll have heard … は未来ではなく現在の推量。"You'll have heard …" is an inference about now, not a prediction.