前の文まるごとを受ける whichThe Which That Takes the Whole Sentence
関係詞 / Relative Clauses
He forgot my birthday, which upset me.(誕生日を忘れられて、それが嫌だった)。この which が指しているのは birthday ではありません。「彼が忘れたこと」全部です。コンマ+which は、直前の文まるごとに付箋を貼れます。貼る相手が、名詞から出来事へ広がるわけです。
He forgot my birthday, which upset me. That which isn't pointing at the birthday. It points at the whole thing he did. A comma plus which lets you stick a note onto everything you just said — the target widens from a noun to an event.
名詞ではなく、出来事に貼る付箋
A Note Stuck on the Whole Event
ふつうの関係代名詞は、直前の名詞ひとつを説明します。コンマ+which だけが例外で、直前の節や文をまるごと受けられます。The train was late, which made me miss the meeting. ここでの which は train ではありません。「電車が遅れたこと」そのものです。話し言葉でも書き言葉でも、同じくらい普通に出てきます。
A relative pronoun normally explains the one noun just before it. The comma-plus-which is the exception: it can take an entire clause. In "The train was late, which made me miss the meeting," which isn't the train. It's the lateness, the whole event. You'll hear this in speech about as often as you read it.
文まるごとを受けるTaking the whole clause
She apologized first, which surprised everyone.
彼女のほうから謝った。それにはみんな驚いた。
驚いたのは彼女にではなく、彼女が先に謝ったことに。The surprise is her apologizing first, not her.
He never repliesto動詞が決める【reply to ＝ 〜に返信する】reply は目的語を直接取れない。reply emails ✗。answer なら前置詞なしで answer emails ○——同じ「答える」でも扱いが違う。 emails, which is why I called him.
彼はメールに返事をしない。だから電話した。
which is why は「だから」。会話でも頻出。"Which is why" is everyday spoken English for so or that's why.
Theなぜ the なのか【その場で一つに決まる】話し手と聞き手のいる状況で、どれを指すか一つに決まるから the。日本語なら「（例の）」「うちの」を補って読むと感覚が近い。 shop closed at six, which I didn't know.
店は6時に閉まった。それを知らなかった。
which が動詞 know の目的語になることもある。Here which is the object of know, not the subject.
名詞を受ける which
直前の名詞ひとつを説明する。Explains the single noun sitting right before it.
I bought a camera, which was on sale.
カメラを買った。セール品だった。
文まるごとを受ける which
直前の節・文全体を受ける。形は同じで、受け先は意味で決まる。Takes the entire clause instead. The shape is identical; meaning decides the target.
I bought a camera, which is why I'm broke this month.
カメラを買った。だから今月は金欠だ。
金欠の原因はカメラという物ではなく、買ったこと。which is why は必ず出来事を受ける。The cause isn't the camera as an object; it's the buying. "Which is why" always points at an event.
よくある間違い / Common Mistake
×He forgot my birthday, it upset me.
誕生日を忘れられて、それが嫌だった。(のつもりで)
○He forgot my birthday, which upset me.
誕生日を忘れられて、それが嫌だった。
コンマだけで2つの文をつなぐと、標準的な書き言葉では誤りとされます。comma splice と呼ばれる型です。which に替えれば後半が独立した文でなくなるので、1文として成立します。and it upset me でも、ピリオドで切って It upset me. でも構いません。日本語は読点でいくらでも文をつなげますが、英語のコンマにその力はありません。
In standard written English a comma on its own can't join two complete sentences; the result is what teachers call a comma splice. Swapping in which fixes it, because the second half stops being an independent sentence. "And it upset me" works too, and so does a full stop followed by "It upset me." The comma simply can't carry that weight alone.
, which is why ...——だから〜前文を理由として受ける最頻出の型。so のなめらかな言い換え。The most common frame: the clause becomes the reason. A smoother so.
, which means ...——つまり〜ということだ前文を言い換えて結論を出す型。説明や報告で多用。Restates what you just said and draws the conclusion. Common in explanations and reports.
, which is a shame——残念なことに出来事まるごとへの評価コメント。会話で頻出。An evaluation stuck onto the whole event. Very common in speech.
, which reminds me——それで思い出したけど話題を切り替える定型。きっかけは前文まるごと。The standard topic-switch. What triggered the memory is everything just said.
, which makes sense——それなら納得だ前文まるごとを受けて納得を示す。会話で頻出。Takes the whole clause and signals that it adds up. Very common in speech.
まとめ / Summary
コンマ+which は、直前の文まるごとを受けられる。A comma plus which can take the whole clause before it.
受け先が名詞か出来事かは、形ではなく意味で決まる。Noun or event? Meaning decides, not the shape.
that では代用できない。That can't stand in for it here.
which is why / which means は会話でも定番。Which is why and which means are everyday spoken frames.
コンマだけで2つの文をつなぐのは誤り。A comma alone can't join two sentences.