一覧()に戻()る Back to the list

時()制()と相()の地()図()(立()ち位()置()×見()え方()) The Map: Where You Stand, How You Look

時()制()・相() Tense & Aspect

英()語()の時()制()は、2つの軸()の掛()け算()でできています。ひとつは立()ち位()置()(現()在()・過()去()・未()来())、もうひとつは見()え方()(単()純()・進()行()・完()了()・完()了()進()行())。この「見()え方()」を文法()用()語()で相()、英()語()では aspect(アスペクト)と呼()びます。単()純()は点()として、進()行()は途()中()として、完()了()はそこまでを振()り返()って、完()了()進()行()はそこまで続()いてきた経()過()として見()る。名()前()を丸()暗()記()しなくても、この2つを掛()け合()わせれば必()要()な形()は組()み立()てられます。

English tense is the product of two axes. One is where you stand — present, past, future. The other is how you look at the event: simple, continuous, perfect, or perfect continuous. Grammarians call this second axis aspect (相() in Japanese). Simple sees it as a point, continuous as under way, perfect as something you look back on from there, perfect continuous as a stretch running up to that point. You don't have to memorize the names; multiply the two axes and the form you need falls out.

掛()け算()で組()み立()てる

Build It by Multiplying

立()ち位()置()を決()めると、いつの話()かが決()まります。見()え方()を決()めると、その出来事()をどう捉()えているかが決()まります。過()去()に立()って途()中()を見()れば過()去()進()行()形()、未()来()に立()って振()り返()れば未()来()完()了()。この掛()け算()で12通()りが出()ますが、日()常()でよく使()うのは半()分()ほどです。残()りは形()として理()解()できていれば足()ります。

Choosing where you stand fixes when you're talking about. Choosing how you look fixes what you're saying about the event. Stand in the past and look at something under way and you get the past continuous; stand in the future and look back and you get the future perfect. The multiplication yields twelve combinations, of which everyday English leans on about half. Recognizing the rest when you meet them is enough.

同()じ動()詞()を4つの見()え方()で One verb, four ways of looking

I work here.

ここで働()いています。

単()純()=点()として。習()慣()や性()質()を表()す。 Simple: seen as a point. Habits and characteristics.

I 'm この文()の組()み立()て 【現()在()進()行()】 いま進()行()中()のことを言()う形()。日本語()の「〜している」と重()なるが、英()語()では「一時()的()である」ことを示()す働()きも持()つ。 working on 動()詞()が決()める 【work on = 〜に取()り組()んでいる】 work on は「〜に取()りかかっている」。work at だと「〜で働()く」(勤()務()先())になり、前()置()詞()で意()味()が変()わる。 it now.

今()それに取()りかかっています。

進()行()=途()中()として。始()まりと終()わりのあいだ。 Continuous: under way, between a start and an end.

I 've この文()の組()み立()て 【現()在()完()了()】 過()去()に起()きたことを、いまと結()びつけて言()う形()。「いつ起()きたか」ではなく「いまどうなっているか」に重()心()がある。だから yesterday のような過()去()の一点()を指()す語()とは一緒()に使()えない。 worked here for ten years.

ここで10年()働()いています。

完()了()=今()に立()って手()前()を振()り返()る。 Perfect: standing at now and looking back.

I 've この文()の組()み立()て 【現()在()完()了()進()行()】 過()去()に始()まって、いまも続()いていることを言()う形()。現()在()完()了()が「終()わったこと」を見()るのに対()し、こちらは「続()いていること」を見()る。 been working since seven this morning.

今朝()7時()からずっと働()きどおしです。

完()了()進()行()=今()まで続()いてきた経()過()。 Perfect continuous: a stretch running up to now.

完()了()(そこまでを振()り返()る)

終()わったこと、到()達()したことに焦()点()。結果()が見()える。 Focus on what's finished or reached. The result is in view.

I've written three reports today.

今日()は報()告()書()を3本()書()いた。

完()了()進()行()(そこまで続()いてきた)

経()過()に焦()点()。終()わったかどうかは言()っていない。 Focus on the stretch. Whether it's finished isn't stated.

I've been writing reports all day.

今日()は一日()じゅう報()告()書()を書()いている。

よくある間()違()い Common Mistake

I have been finishing the report.

報()告()書()を書()き終()えました。(のつもりで)

I have finished the report.

報()告()書()を書()き終()えました。

完()了()進()行()形()を「終()わった」の意()味()で使()った形()です。完()了()進()行()が示()すのは経()過()であって、終()わりではありません。しかも finish のように終()わりを内()蔵()している動()詞()は、進()行()の見()え方()と噛()み合()いません。書()き終()えたなら完()了()形()。書()き続()けてきた経()過()を言()いたいなら I've been working on the report. のように、途()中()がある動()詞()に替()えてください。動()詞()の性()質()と相()の噛()み合()いを見()るのが、この地()図()を使()うコツです。

This uses the perfect continuous to mean completed. The perfect continuous shows a stretch, not an end, and verbs like finish carry an endpoint inside them, which clashes with the continuous view. If it's done, use the perfect. If you want the stretch, switch to a verb with a middle: "I've been working on the report." Watching how a verb's own nature fits the aspect is the knack for using this map.

  • I've been -ing since ... 〜からずっと〜している 今()に立()って、そこまでの経()過()を見()る型()。since が始()点()を示()す。 Standing at now, looking at the stretch behind it, with since marking the start.
  • I had already done ... when ... 〜したときには、すでに〜していた 過()去()に立()って振()り返()る型()。when が立()ち位()置()を作()る。 Standing in the past and looking back, with when supplying the vantage.
  • I'll be -ing when ... 〜のころは〜しているでしょう 未()来()に立()って途()中()を見()る型()。 Standing in the future and seeing something under way.
  • I was -ing when ... 〜していたところへ〜した 過()去()に立()って途()中()を見()る型()。背()景()と出来事()の組()み合()わせ。 Standing in the past and seeing something under way: backdrop plus event.

まとめ Summary

  • 時()制()=立()ち位()置()、相()=その出来事()の見()え方()。 Tense is where you stand; aspect is how you view the event.
  • 単()純()は点()、進()行()は途()中()、完()了()は振()り返()り、完()了()進()行()は経()過()。 Simple is a point, continuous is under way, perfect looks back, perfect continuous is the stretch.
  • 掛()け算()で組()み立()てれば、名()前()を覚()えなくてよい。 Multiply the two axes and you don't need the names.
  • 動()詞()ごとに、噛()み合()う相()と噛()み合()わない相()がある。地()図()の升()目()は全()部()埋()まらない。 Verbs have affinities with aspect, so not every square gets filled.

内()容()確()認()日(): 2026-07-25 Last checked: 2026-07-25