一覧()に戻()る Back to the list

時()制()はいつずらし、いつずらさないか When to Step the Tense Back

話()法() Reported Speech

報()告()動()詞()が過()去()形()なら、中()身()の時()制()は一()段()うしろへ下()がります。現()在()→過()去()、過()去()→過()去()完()了()、will→would。ただし下()がるのは基()準()が過()去()に移()ったからで、移()っていなければ下()げません。He says he is busy. のように報()告()動()詞()が現()在()形()なら、そのままです。過()去()完()了()はそれ以()上()下()がりません。

When the reporting verb is in the past, the tense inside steps back one notch: present to past, past to past perfect, will to would. But it steps back because the anchor moved into the past, so when it hasn't moved, nothing shifts. "He says he is busy" keeps its present. And the past perfect has nowhere further to go.

一()段()下()げる、ただし下()げ止()まりがある

One Step Back, and No Further

下()げ方()は決()まっています。現()在()形()は過()去()形()へ、過()去()形()は過()去()完()了()へ、現()在()完()了()も過()去()完()了()へ。助()動()詞()は will → would、can → could、may → might。ここで大()事()なのは、過()去()完()了()より下()は無()いという点()です。もともと過()去()完()了()だった内()容()は、そのまま据()え置()きます。同()じく would / could / should / might はすでに過()去()形()なので動()きません。

The steps are fixed. Present goes to past, past goes to past perfect, and the present perfect goes to past perfect as well. Among the auxiliaries, will becomes would, can becomes could, may becomes might. What matters is that there's nothing below the past perfect. Content that was already past perfect simply stays. Likewise would, could, should, and might are past forms already and don't move.

下()げる・下()げ止()まる Stepping back, and stopping

"I work here." → He said he worked there.

「ここで働()いています」→ 彼()はそこで働()いていると言()った。

現()在()形()が過()去()形()へ。here も there へ。 Present to past, and here to there along with it.

"I had この文()の組()み立()て 【過()去()完()了()】 過()去()のある時()点()を基()準()にして、それより前()に起()きたことを言()う形()。話()の中()で時()間()を一()段()さかのぼるときに使()う。 already left." → She said she had この文()の組()み立()て 【過()去()完()了()】 過()去()のある時()点()を基()準()にして、それより前()に起()きたことを言()う形()。話()の中()で時()間()を一()段()さかのぼるときに使()う。 already left.

「もう出()ていた」→ 彼()女()はもう出()ていたと言()った。

過()去()完()了()はそのまま。これ以()上()は下()がらない。 Past perfect stays put. There's nowhere further down.

"You should rest." → The なぜ the なのか 【その場()で一()つに決()まる】 話()し手()と聞()き手()のいる状()況()で、どれを指()すか一()つに決()まるから the。日本語()なら「(例()の)」「うちの」を補()って読()むと感()覚()が近()い。 doctor said I should rest.

「休()んだほうがいい」→ 医()師()は休()むように言()った。

should はすでに過()去()形()なので動()かない。 Should is already a past form, so it doesn't move.

下()げる(基()準()が過()去()に移()った)

報()告()動()詞()が said / told のように過()去()形()。前()後()関()係()を正()確()に示()したいときも。 The reporting verb is past, as with said or told, or you need the sequence to be exact.

She said she was living in Kobe.

彼()女()は神戸()に住()んでいると言()った。

下()げない(基()準()が動()いていない)

報()告()動()詞()が現()在()形()、または内()容()が今()も有()効()なとき。 The reporting verb is present, or the content still holds now.

She says she is living in Kobe.

彼()女()は神戸()に住()んでいると言()っている。

よくある間()違()い Common Mistake

She says she was busy this week.

彼()女()は今()週()は忙()しいと言()っている。(のつもりで)

She says she is busy this week.

彼()女()は今()週()は忙()しいと言()っている。

報()告()動()詞()が says と現()在()形()なのに、中()身()だけ下()げてしまった形()です。時()制()が下()がるのは基()準()が過()去()へ移()ったときだけ。says のままなら基()準()は今()にあるので、中()身()も現()在()形()で構()いません。was にすると「先()週()までは忙()しかったらしい」というような、過()去()の話()に読()めてしまいます。判()定()は簡()単()で、報()告()動()詞()を見()ること。said なら下()げる、says なら下()げない。

The reporting verb is says, in the present, but the content has been stepped back anyway. The shift happens only when the anchor moves into the past. With says, the anchor is still now, so the content stays present. Writing was makes it sound like a report about a period that has already ended. The test is quick: look at the reporting verb. Said steps back; says doesn't.

  • as I said ... さっきも言()ったとおり 自()分()の発()言()を指()す定()型()。後()ろの内()容()は下()げないことが多()い。 Points back at your own words, and what follows usually isn't stepped back.
  • he was saying ... 彼()が言()っていたのは 進()行()形()にすると、まだ話()題()が続()いている感()じが出()る。 The continuous form suggests the topic is still in play.
  • I was told that ... 〜と聞()かされた 受()動()にして出所()をぼかす型()。誰()が言()ったかを伏()せられる。 The passive hides the source, useful when you'd rather not name who said it.
  • word has it that ... 噂()では〜らしい 出所()不()明()の情()報()を伝()える定()型()。時()制()は下()げない。 Reports something with no clear source, and the tense stays where it is.

まとめ Summary

  • 報()告()動()詞()が過()去()形()なら、中()身()の時()制()を一()段()下()げる。 A past reporting verb steps the inner tense back one notch.
  • 過()去()完()了()と would / could / should は下()げ止()まり。 The past perfect and would, could, should have nowhere further to go.
  • 報()告()動()詞()が現()在()形()なら下()げない。 A present reporting verb calls for no shift at all.
  • 今()も有()効()な内()容()・変()わらない事()実()は下()げなくてよい。 Content still true, or true regardless, can stay as it is.

内()容()確()認()日(): 2026-07-25 Last checked: 2026-07-25