一覧()に戻()る Back to the list

関()係()詞()の what(What I need is ...) The Relative What: What I Need Is …

関()係()詞() Relative Clauses

関()係()詞()の what は「〜するもの・こと」を1語()で作()ります: What I need is a vacation.(必()要()なのは休()暇()だ)。the thing that を丸()ごと内()蔵()しているので、先()行()詞()が要()りません。文()頭()に置()けば「大()事()なのは…」という焦()点()の当()て方()になり、スピーチや主()張()の定()番()装()備()です。

The relative what builds "the thing that …" in one word: What I need is a vacation. It has the antecedent built in, so none is needed outside. Fronted, it aims a spotlight — "what matters is …" — making it standard equipment for speeches and arguments.

先()行()詞()を内()蔵()した関()係()詞()

The Relative with Its Antecedent Inside

ふつうの関()係()詞()は名()詞()に貼()り付()きますが(the thing that I need)、what はその the thing まで自()分()の中()に持()っています: what I need。だから名()詞()なしで、そのまま主()語()にも目()的()語()にもなれる——What matters is honesty.(大()事()なのは誠()実()さ)/ I heard what you said.(言()ったこと、聞()いてたよ)。「the thing that の圧縮形()」と覚()えるのが一()番()の近()道()です。

Ordinary relatives attach to a noun (the thing that I need); what carries the thing inside itself: what I need. So it stands alone as subject or object — What matters is honesty. I heard what you said. The fastest handle: what = the thing that, compressed.

内()蔵()型()の実戦() The built-in antecedent at work

What I like about 動()詞()が決()める 【like about = 〜のどこが好()きか】 like は普()通()そのまま目()的()語()を取()る(I like this town)が、「どの点()が」を言()うときは about を足()す。about が「対()象()のうちの一()部()分()」を切()り出()している。 this town is the なぜ the なのか 【その場()で一()つに決()まる】 話()し手()と聞()き手()のいる状()況()で、どれを指()すか一()つに決()まるから the。日本語()なら「(例()の)」「うちの」を補()って読()むと感()覚()が近()い。 quiet.

この町()の気()に入()っているところは、静()かさだ。

文()頭() what =焦()点()の当()て方()。 Fronted what — the spotlight.

Just do what you can.

できることをやればいいよ。

目()的()語()の位()置()でも先()行()詞()なしでそのまま。 Object position, no antecedent needed.

That's exactly what I mean.

まさにそういうことなんだよ。

相()づちの定()番()(it-vs-that の項()ともつながる)。 The agreement classic — linking to the it-vs-that entry.

what(先()行()詞()内()蔵())

名()詞()なしで独()立()。the thing that の圧縮()。 Self-contained — the thing that, compressed.

Tell me what happened.

何()があったのか教()えて。

that / which(先()行()詞()に接着())

名()詞()があるなら普()通()の関()係()詞()。× the thing what。 With a noun present, ordinary relatives take over — never "the thing what."

Tell me the things that worried you.

気()になっていたことを教()えて。

よくある間()違()い Common Mistake

Everything what she said was true.

彼()女()の言()ったことは全()部()本()当()だった。(のつもりで)

Everything (that) she said was true.

彼()女()の言()ったことは全()部()本()当()だった。

what は先()行()詞()を内()蔵()しているので、everything や the thing のような名()詞()の後()ろには置()けません(先()行()詞()が二()重()になる)。名()詞()があるなら that(または省()略())。「名()詞()なし→ what、名()詞()あり→ that」の一択()問()題()です。

What carries its own antecedent, so it can't follow nouns like everything or the thing — the antecedent would double up. Noun present → that (or nothing). No noun → what. A one-question quiz.

  • what matters is ... 大()事()なのは〜だ 価()値()の焦()点()当()ての定()番()。What matters is that you tried.(挑()戦()したことが大()事()) The values spotlight: What matters is that you tried.
  • guess what ねえ聞()いて(何()だと思()う?) 報()告()の前()フリの口()語()定()番()。答()えを溜()める what の焦()点()機()能()そのもの。 The news teaser — what's hold-then-deliver function, casualized.
  • what's more さらに言()えば 追()加()情()報()の接()続()。書()き言葉()寄()りの積()み増()し表()現()。 The stacking connector — slightly written-flavored.
  • do what it takes 必()要()なことは何()でもやる 「それが要()求()するもの」= what の内()蔵()力()がフルに効()く決()意()表()現()。 "The thing it demands" — determination running on the built-in antecedent.

まとめ Summary

  • what = the thing that の圧縮()(先()行()詞()内()蔵())。 What = the thing that, antecedent included.
  • 名()詞()の後()ろには置()けない(everything what は不()可())。 Never after a noun — "everything what" doubles up.
  • 文()頭()の What ... is ... は焦()点()のスポットライト。 Fronted What … is … is the spotlight.
  • That's what I mean. / Guess what. を持()ち歌()に。 Own That's what I mean and Guess what.

内()容()確()認()日(): 2026-07-23 Last checked: 2026-07-23