一覧()に戻()る Back to the list

部()分()否()定()(not all)と全()否()定()(no) Not All Is Not the Same as None

否()定() Negation

「全()員()が受()かったわけではない」と「一人()も受()からなかった」は別()の意()味()です。前()者()は Not all the students passed.、後()者()は No students passed.。not all は傘()が all を覆()うので「全()部()ではない」、no は最()初()からゼロ。どちらも日本語()では「〜ない」で終()わるので、混()ざりやすいところです。

"Not everyone passed" and "nobody passed" are different claims. The first is "Not all the students passed"; the second is "No students passed." In not all, the umbrella covers the word all, so it denies totality. No starts at zero. The two blur together easily, since both end up negative.

「全()部()」を否()定()するのか、全()部()を否()定()するのか

Denying All, or Denying Everything

not all は、all という言葉()そのものを打()ち消()します。つまり「全()部()だ」という主()張()への反()論()であって、中()身()が何()割()かは言()っていません。1人()でも外()れていれば not all です。一方() no や none はゼロを主()張()します。この差()は日()常()でも実()害()が出()るところで、報()告()や案()内()では書()き分()けが要()ります。

Not all cancels the word all itself. It's a reply to the claim that everything is included, and it says nothing about how much actually is. One exception is enough to make it true. No and none, by contrast, claim zero. The gap between them causes real trouble in reports and announcements, so the distinction is worth writing carefully.

割()合()が違()う Different proportions

Not all the なぜ the なのか 【その場()で一()つに決()まる】 話()し手()と聞()き手()のいる状()況()で、どれを指()すか一()つに決()まるから the。日本語()なら「(例()の)」「うちの」を補()って読()むと感()覚()が近()い。 seats are この文()の組()み立()て 【受()動()】 be + 過()去()分()詞()で受()動()。「誰()がしたか」を言()わずに済()ませるための形()でもあり、英()語()では日本語()の「〜される」よりずっと広()く使()う。 reserved.

全()席()が予()約()済()みというわけではない。

空()席()がある。何()席()かは言()っていない。 Some seats are free. How many isn't stated.

No seats are この文()の組()み立()て 【受()動()】 be + 過()去()分()詞()で受()動()。「誰()がしたか」を言()わずに済()ませるための形()でもあり、英()語()では日本語()の「〜される」よりずっと広()く使()う。 reserved.

予()約()席()はひとつもない。

ゼロ。全()席()が空()いている。 Zero. Every seat is open.

He isn't always late.

彼()はいつも遅()れるわけではない。

always を否()定()した部()分()否()定()。遅()れることもある。 Always is what gets denied, so he is sometimes late.

部()分()否()定()(not all / not always / not both)

「すべて・いつも・両()方()」を打()ち消()す。一()部()は当()てはまる。 Denies all, always, or both. Some of it still holds.

Not everyone agreed with the plan.

全()員()が賛()成()したわけではなかった。

全()否()定()(no / none / never)

ゼロを主()張()する。当()てはまるものがひとつもない。 Claims zero. Not a single case applies.

Nobody agreed with the plan.

誰()も賛()成()しなかった。

よくある間()違()い Common Mistake

No students passed the final exam.

学()生()全()員()が合()格()したわけではなかった。(のつもりで)

Not all the students passed the final exam.

学()生()全()員()が合()格()したわけではなかった。

「全()員()が〜というわけではない」を no で書()いてしまう型()です。No students passed. は「一人()も受()からなかった」で、まったく別()の事()実()を伝()えることになります。部()分()否()定()を言()いたいときは not を all / every / always / both の前()に置()いてください。逆()に本()当()にゼロなら no か none。成()績()や集()計()の報()告()でこれを取()り違()えると、数()字()がひっくり返()ります。

This writes a partial negative with no. "No students passed" reports that not a single one made it, which is a completely different fact. For a partial negative, put not in front of all, every, always, or both. Save no and none for a genuine zero. In a report of results, swapping these two inverts the numbers.

  • not necessarily 必()ずしもそうとは限()らない 「そうと決()まってはいない」と可()能()性()を残()す。議()論()で頻()出()。 Leaves the possibility open rather than closing it. Common in discussion.
  • not really そこまでは〜ない No をやわらげる緩()衝()材()。会()話()でいちばん使()われる部()分()否()定()。 The cushion for a flat no, and the partial negative you'll hear most.
  • not exactly ちょっと違()うかな 相()手()の言()い分()をやんわり訂()正()する。全()否()定()を避()ける型()。 Corrects someone gently, sidestepping a full denial.
  • not always いつもというわけではない always を否()定()する型()。sometimes を言()い換()えたいときに使()う。 Denies always, and a handy way to say sometimes from the other direction.

まとめ Summary

  • not all は「全()部()ではない」、no は「ゼロ」。 Not all denies totality; no claims zero.
  • 部()分()否()定()は not を all / every / always / both の前()に置()く。 For a partial negative, put not in front of all, every, always, or both.
  • all ... not は曖()昧()。否()定()語()を前()へ出()して書()き分()ける。 All … not is ambiguous. Move the negative forward and the reading is fixed.
  • not really / not quite は断()定()をやわらげる緩()衝()材()。 Not really and not quite work as cushions against a flat denial.

内()容()確()認()日(): 2026-07-25 Last checked: 2026-07-25